Pacientes de marihuana medicinal en EU no pueden tener armas, ¿pero consumidores recreativos sí?

Por DiosaVerde.org

A medida que la legalización del cannabis se extiende por toda la Unión Americana, los gobiernos estatales han variado en sus respuestas a una Ley Federal que hace que sea ilegal poseer una sustancia prohibida federalmente como el cannabis y un arma de fuego legal.

Si bien el Gobierno Federal ha sido, en términos generales, tolerante con los experimentos estatales relativos a la legalización del cannabis, la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) ha dejado en claro que no tolerará mezclar cannabis y armas. Por lo tanto, los vendedores de armas de fuego tendrán que cumplir con las reglas de la ATF al negar a los titulares de tarjetas de cannabis medicinal y a cualquier persona condenada por posesión ilegal de cannabis el derecho a comprar armas. 

Sin embargo, esto plantea una pregunta: 

¿Cómo pueden los vendedores de armas de fuego obtener información sobre quién consume marihuana recreativa?

La aplicación de esta ley crea una cuestión de política un tanto absurda, ya que los estados deben registrar los datos de los pacientes con cannabis medicinal, pero no los datos del consumidor de marihuana recreativa. Como resultado, a los pacientes con cannabis medicinal se les niegan los derechos de armas porque el estado mantiene un registro que aparece cuando se realizan verificaciones de antecedentes de armas de fuego. 

Sin embargo, los usuarios recreativos no están obligados a registrarse para comprar cannabis minorista y, por lo tanto, no tienen seguimiento. 

La contradicción es evidente. Cabe señalar que muchos pacientes de marihuana medicinal consumen CBD, un cannabinoide no psicoactivo que se encuentra en los productos de cannabis empleados comúnmente para mitigar las convulsiones epilépticas.

También te puede interesar:

Si bien los estados no pueden revertir la política del Gobierno Federal, tienen un espectro sobre el cual pueden aplicarla. En el extremo más restrictivo, los estados podrían exigir a los usuarios de cannabis medicinal que entreguen todas las armas que poseen actualmente, así como prohibir futuras compras. 

Algunos gobiernos locales, como Honolulu, han intentado sin éxito esto. En el otro extremo del espectro, Pensilvania ha creado un enfoque innovador centrado en el intercambio de bases de datos: El Departamento de Salud del estado decidió que ya no compartirá el registro de marihuana medicinal con la base de datos policial del estado JNET. El resultado práctico de esta política es que las verificaciones de antecedentes realizadas por los vendedores de armas de fuego no identificarán si la persona es o no titular de una tarjeta de marihuana medicinal, evitando efectivamente la restricción (?).

El sitio web de la policía estatal de Pensilvania afirma que es ilegal que los ciudadanos posean una tarjeta de marihuana medicinal y un arma de fuego, lo que significa que la estructura legal subyacente no ha cambiado. 

La agencia de salud de Pensilvania simplemente ha dejado de informar el registro de marihuana a la base de datos JNET, lo que dificulta mucho más la aplicación de la ley. Los pacientes médicos aún deben tener una tarjeta física que los agentes de la ley y los vendedores de armas de fuego podrían solicitar, lo que invalidaría la compra o posesión de un arma de fuego, pero ninguna ley exige que la tarjeta se lleve en todo momento ni que los vendedores de armas de fuego soliciten esa tarjeta. 

Al momento de la compra. Pensilvania es el primer estado en dar este paso y podría representar un modelo a seguir para otros estados, ya que no existe un mandato legal explícito del Gobierno Federal que obligue a los estados a compartir datos entre las agencias.

En conclusión, es lamentable que los estados se sientan obligados a interrumpir la aplicación de la Ley Federal. Sin embargo, parece probable que la postura del Gobierno Federal se considere una violación constitucional en algún momento, dada la legalización estatal del cannabis. Hasta entonces, los estados deben considerar sus opciones de inmediato, como lo ha hecho Pensilvania, ya que las sanciones penales por esta violación son elevadas. 

La posesión de marihuana y un arma de fuego, desencadena un delito federal automático que restringe la posesión de armas de por vida junto con otras consecuencias graves de llevar un delito grave. 

Hace falta reformar la Ley Federal sobre armas y sustancias controladas 

Por un lado, hasta ahora no hay manera de saber si un consumidor de cannabis recreativo podría estar comprando un arma de fuego (mientras este no tenga la obligación de registrarse). Y aunque esto suene peligroso, tampoco hay actualmente maneras de saber si un alcohólico en potencia adquiere un rifle o una pistola. 

Por otra parte, es claro que hay pacientes de cannabis medicinal que consumen exclusivamente CBD, el cual no es en absoluto psicoactivo, pero esto no evita que el paciente, en algún dispensario que desee incrementar sus ventas, pueda comprar quizás otros productos que contengan, aunque sea solo un poco, de THC valiéndose de su tarjeta medicinal ¿Entonces? 

Tal es la incongruencia de la actual Ley Federal en la materia, y son precisamente este tipo de políticas las que hay que revisar a fondo ante una legalización casi generalizada del cannabis.     

Y tú, ¿qué opinas? 

También te puede interesar:

Si te sirvió esta información, comparte tu experiencia con nosotros en redes sociales. Si prefieres permanecer anónimo, escríbenos un correo electrónico aquí. Queremos escucharte.

Colabora con nosotros. Envíanos tus artículos haciendo clic aquí.

Fuentes: atf, staradvertiser, apnews, pccd, psp, scribd.